第(2/3)页

    　　再说到东汉，东汉看上去似乎是亡于三国争霸，但其实上真正摧毁东汉的是黄巾起义，数百万活不下去的农民先开始造反，才让东汉皇朝开始崩溃，进而不得不给地方豪强权力，让他们拥有兵权。

    　　而曹操最后能够得胜，很大的原因就在于他可以屯田……他将黄巾起义之后空下来的无人的土地全部拿来屯田，最终让整个魏国都不缺人口和粮草。

    　　晋朝就更加的扯淡了，晋朝看上去好像是外族入侵，先有八王之乱，再有五胡乱华导致的结果。

    

　　但实际上是因为晋朝是大士族上位，屁股天然就坐在豪强那一边，根本不限制民间的土地兼并，整个晋朝所有的土地基本上都是豪强和士族的了，普通百姓彻底失去了土地，只能够给这些豪强和士族当佃户。

    　　所有的人口与田地其实全都掌握在豪强与士族的手中，西晋从而失去了在民间良家子征兵的空间……更离谱的是，这些豪强和士族们将中原的土地给兼并的差不多之后，居然将目光盯上了内迁进凉州和幽州的匈奴和鲜卑人的土地，要兼并这些游牧民族的土地，要让他们也给自己当佃户，给自己养马放牛吸血。

    　　好家伙，这不造反干什么？

    　　唐朝看上去似乎和土地兼并的关系不大，是安禄山毁掉的大唐。

    　　但是这只是一种历史错觉而已，因为安史之乱的名气太大，以至于所有人都下意识认为是安史之乱毁了大唐。但其实安史大乱只是大唐的转折点，真正让大唐完蛋的还是黄巢的农民起义，毕竟朱温这个大唐的覆灭者，一开始其实是跟着黄巢混的。

    　　事实上，就算你认为是安史之乱灭了唐朝，那安史之乱的根本原因还是因为土地兼并。

    　　唐朝因为其本身也是关陇贵族崛起的缘故，所以唐朝天生就不可能进行土地革命，更不可能搞什么限制土地兼并，唐朝大量的百姓其实基本上都是各大士族的奴仆，唐朝从开国的时候就基本上不存在自耕农了。

    　　那唐朝不怕农民起义吗？

    　　一开始唐朝确实是不怕的，因为唐朝有独特的府兵制度。唐朝虽然不给普通农民拥有土地的机会，但唐朝却能够给府兵独立的土地，只要你是个府兵，那你就拥有自己的土地可以耕种，而且还能够得到诸多政策上的帮扶。

    　　只是作为代价，每一个府兵在农闲的时候都要训练军事技巧，一旦遇到战争就自带装备和干粮去给朝廷打仗。
    第(2/3)页